Медвед и ГИБДД
#21
Отправлено 19 октября 2007 - 02:55
old bitсhes club
#22
Отправлено 19 октября 2007 - 02:57
Если играть с ядовитой змеей, то рано или поздно она тебя укусит...
#23
Отправлено 19 октября 2007 - 03:39
http://auto.mail.ru/...24094&rubric=38
и чо он хотел?
Правды не найдешь сейчас, только я сомневаюсь, что для того чтобы вырвать из рук призывника его личное дело, нужно вызывать СОБР, выбивать зубы и укладывать в нокаут - на то они и спецы, чтобы уметь не покалечить, а нейтрализовать.
#25
Отправлено 19 октября 2007 - 06:48
А как ты думаешь, кто заказал, кто их впустил в ту камеру?покалечили уже в камере
#26
Отправлено 19 октября 2007 - 08:15
Заказать могли и не менты. Почитав историю его приключений с властьимущими можно представить как он мог вести себя с простыми смертными. перешёл кому-нить дорогу, а ментов и вояк просто использовали как имеющих на него зуб.А как ты думаешь, кто заказал, кто их впустил в ту камеру?
но менты полюбасу козлы!
#27
Отправлено 19 октября 2007 - 09:08
Когда наконец в гаи перестанут набирать идиотов.
Лех, вот ты привел цитату из "Крестного отца", слова принадлежащие бандиту, а у нас они подходят для действий милиции. Грустно.
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#28
Отправлено 19 октября 2007 - 09:32
а про цитату: неважно кто сказал эту фразу...важно о чем эта фраза....в ней нет и намека на то, что он кого-то хочет убить или убивает ... он говорит об определенном типе людей.
P.S. а вот, что действительно грустно, так это то, что людям настолько засрали мозги, что чтобы не случилось у нас всегда виноваты гаишники, чиновники или кто-нить еще из этой серии....а все водители у нас белые, пушистые и прекрасные
едет чиновник с кортежем: вот сука, не может как все нормальные люди ездить, да еще и специально ДТП провоцируют уроды (случай с Лебедевым)
едет чиновник без кортежа: вот придурок, и какого хрена он себе сопровождение не заказал, почему без мигалки ехал (случай с костромским губернатором)
когда менты едут по встречке: мы говорим, вот суки
когда менты долго не приезжают на вызов из-за пробок: мы говорим, вот суки
менты виноваты всегда!!! априори!!! вот в каком обществе мы живем!!!
а то что наши белые и пушистые водители через день на столбы на скорости 200 наматываются и раскладывают мерсы S класса до неузнаваемости....это нормально....с кем не бывает....вообще он герой.....ДТП хотел предотвратить....
вот что действительно грустно
P.P.S. мне честно говоря до фонаря, что там с этим медведом будет - свое мнение о его поведении я сложил...а остальное пусть решает суд (мы же в правовом государстве живем)
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#29
Отправлено 19 октября 2007 - 10:20
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#30
Отправлено 19 октября 2007 - 10:24
#31
Отправлено 20 октября 2007 - 09:03
Не смешивайте цвета: черное - это черное, белое - это белое.
При чем тут сколько медвед совершил нарушений? Да он не белый и не пушистый.
Кстати, почему я должен верить офиц, отмазкам ГИБДД про массу его нарушений?
Заметьте, серьезное нарушение у него было одно - выезд на встречку, и это за 2 года!
Не видели как менты сидят в засадах за свежими временными знаками?
Вы предпочитаете "договориться"? Все с вами ясно.
Я каждый день при объезде неправильно припаркованного транспорта выезжаю на встречку (замечу не для поворота или разворота) и меня на этом запросто можно поймать, а потом выбить зубы, отбить мозг, довести до судорог, почти до смерти и потом лепить, что мол он злостный нарушитель, за то и пострадал??? Кстати в армии я так и не отслужил (офицером правда) - еще и за это можно пару костей сломать...
Вы вдумайтесь в то что вы пишете!
Да, он не ангел, да он провоцировал, да, я повторяюсь - он дятел, НО!!! то что с ним в результате сделали - это бандитизм, а не действия в соответствии с законами и инструкциями.
#32
Отправлено 20 октября 2007 - 09:10
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
#33
Отправлено 20 октября 2007 - 01:00
Кстати, почему я должен верить офиц, отмазкам ГИБДД про массу его нарушений?
про что я и говорил - у нас всегда виновата милиция
назови мне хоть одну причину по которой я должен верить желтой прессе больше, чем "отмазкам" ГИБДД
у нас получается так: если пишут о беззаконии ГИБДД, то и доказательств никаких не нужно...достаточно чью-нибудь разбитую рожу показать и все - это чистейшая правда и все дружно гогочут:"вот суки, беспредел творят",
когда же в ответ появляется заявление ГИБДД из которого ясно, что не такой уж белый и пушистый, как расписали журналисты - на это сообщение тут же обрушивается поток критики: "суки, сфабриковали дело....это все гнилые отмазки и т.д."
вот скажите мне, ребята - вы что экстрасенсы?! что вот так спокойно ярлыки развешиваете и находите правых и виноватых?! такое ощущение, что вы прям в точности знаете, что там произошло, а также кто и где этого ухаря избил...
вы сами себя послушайте: Вам показали ЧЬЮ-ТО фотку с избитым лицом: вы даже в глаза этого Кирилла никогда не видели...и Деу Матиз Клуб вроде тоже никогда не был ведущим СМИ России, освещающим только хорошо проверенные факты....НО!!! Вы все слепо поверили этой фотографии...что на фотографии именно Кирилл, что избили его именно гаишники и т.д. ... скажите, на основании ЧЕГО вы поверили этой информации?!
когда же в другом СМИ (причем источник ИА "Интерфакс") появляется распечатка его штрафов со ссылкой на конкретные даты, с указанием всех подробностей...Вы вдруг говорите: "Это отмазки...это все неправда...наш "герой" он не такой...это они все подстроили"
опять же задаю аналогичный вопрос: на основании чего вы НЕ поверили этой информации?!
на основании чего Вы принимаете решение: правда то или иное сообщение или ложь?! раскройте великий секрет...
P.S. а насчет нарушений - если ты строчишь заявы на ИДПС без шлемов и требуешь содрать тонировку у начальника ГИБДД, то сам уважай то, за чтобы ты борешься (в этом случае я имею ввиду ПДД)...если ты ездишь год без номеров, то уважением такое отношение никак не назовешь...скорее пренебрежение, причем осознанное
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#34
Отправлено 20 октября 2007 - 02:59
Он дятел. Установили.
Завтра любой из нас проедет на желтый или красный (ну бывает - не успел и не захотел получить в зад), не захочет явиться по повестке в военкомат, перейдет на красный улицу (у медведа кстати и такое было - не смешно ли?) - это будет поводом для того, чтобы нас калечить?
Я вовсе не утверждал, что милиция всюду неправа, хотя бы потому, что у меня тесть и шурин бывшие следователь и опер.
Так что не надо передергивать.
#35
Отправлено 20 октября 2007 - 03:39
я не оправдываю не ту не другую сторону...я против ярлыков и шаблонов.
и на этом спор наш предлагаю прекратить...если кто считает, что парень пострадал за правое дело, то поддержите его: сходите на акции в его поддержку, перечислите деньги на лечение и т.д.
Уйдем туда, уйдем туда,
Где нам нальют стакан иллюзий
И бросят льда, и бросят льда... (с) Пикник
#36
Отправлено 22 января 2008 - 05:20
#37
Отправлено 22 января 2008 - 05:50
С замиранием сердца читал эти строки, ждал, что Форманчук овладеет военкомом прям на столе.
Вообще какие то хилые нынче военкомы, а если бы это не уклонист был, а допустим... пакистанский шпион? Страшно даже представить в чьих руках безопасность нашей Родины. Пускай Заволока не за уклонистами гоняется, а на турнике подтягивается. Ума это ему не прибавит, зато пузо уменьшиться.
Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ, да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. "Что мне делать?" или "Зачем мне это делать?" не спрашивают в этих местах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных